Patriotisms avansā

Patriotisms avansā (kaut kad pirms 2014.gada 18.novembra tapis rakstiņš, subjektīvs, personīgs autora viedoklis) ========== Ievada vietā Patriotisms ir sociālā izjūta, kuras pamatā ir dzimtenes mīlestība, spēja savas personiskās intereses pakļaut tautas/valsts/nācijas/kolektīva interesēm. Patriotisms nav iespējams bez lepnuma par dzimteni, kultūru, ekonomiskajiem un cita veida sasniegumiem. Patriotisms noteikti ir arī vēlme saglabāt identitāti – pilsonisko, etnisko. Patriotisma t.s. ģenētiskie avoti ir dzīve noteiktā teritorijā, kultūrā, etniskajā un valodas vidē. Patriotisms ir emocionāls pārdzīvojums. Katram cilvēkam ir savi priekšstati par patriotismu. Mūsdienās veidojās jauns patriotisma tips: rases, konfesijas, civilizācijas. Var runāt par globālo patriotismu. Katrs cilvēks pats izvērtē, vai ir patriots. Patriotismam ir dažādi veidi: etniskais patriotisms, impēriskais, valstiskais. Sastopams jēdziens – ultrapatriots. Fašisti tiek uzskatīti par ultrapatriotiem. Patriotisms veicina atbildību par valsti. Bez patriotisma nav atbildības par māju, par bērniem, vecākiem, kultūru. Cilvēkam bez patriotisma nav sava zeme. „Pasaules pilsonis” ir cilvēks bez savas zemes, savām mājām. Savas tautas mīlestība ir dabiska jūta, kuru var izkropļot. Tas ir tas pats, kas Dieva mīlestība, kuru arī var izkropļot. Patriotisma attīstībai ir daudz kopēja ar vēsturē sastopamajām sociāli politiskajām tendencēm un sabiedrības dzīves formātiem. Tāpēc nākas sastapties ar pilsētu patriotismu (antīkajā sab.), kristiānisma patriotismu, buržuāzisko patriotismu. Tiek uzskatīts, ka nacionālisms un patriotisms ir sinonīmi. Patriotismu nevar apvienot ar naidu pret citām tautām. Ļevs Tolstojs patriotismu uzskatīja par kaut ko rupju, kaitīgu, apkaunojošu un muļķīgu, bet galvenais – netikumisku. Tāds viedoklis viņam bija tāpēc, ka patriotisms izraisa karu un kalpo valsts tirānijai. Viņaprāt krievu tautai patriotisms nepiemīt. Vispār vienkāršajai tautai patriotisms ir svešs, vienkāršā tauta pat naidīgi var izturēties pret patriotismu. Tolstojs mīlēja citēt Samuelu Džonsonu: „Patriotisms ir nelieša pēdējais patvērums” (Patriotism ir the last refuge of a scoundrel). Samuels Džonsons to teica 1775.gada 7.aprīlī. Izteikums tika publicēts 1791.gadā. Samuel Johnson (1709-1784) – angļu literatūras kritiķis, valodnieks, dzejnieks." ============ Ar ko lai sāk? Vienotas valsts definīcijas nav, ir vairākas versijas, interpretācijas, tomēr, ja, piemēram, ieklausās Wikipedia vai mazliet padarbina iztēli, tad ir skaidrs, ka „valsts” ir noteiktā teritorijā dzīvojošās sabiedrības organizēta pārvaldības sistēma. Šī sistēma, protams, var būt dažāda – atkarībā no ģeogrāfiskās atrašanās vietas, dabas resursiem, etniskā sastāva, vēstures, bet nu pamatprincips ir viens – vara šajā sistēmā ir monopolizēta kaut kādas vienas vai vairāku organizāciju rokās (priekšā var būt karalis, vietvaldis, mērs, dajebkas), lai sabiedrība, kas dzīvo šajā teritorijā, dzīvotu saticīgi, godīgi saskaņā ar sistēmas ietvaros definētiem un visu interesēm vienlīdz sabalansētiem noteiktiem noteikumiem (likumiem), un būtu aizsargāta – gan no slimībām, gan no laika apstākļu dēļ radītajām sekām – bada, gan no militāriem konfliktiem. Vēsturiski valsts veidojās centralizētas izmaksu samazināšanas dēļ. Tas notika tādu jautājumu ziņā kā drošība, tiesiskums, veselība, starptautiskā aizsardzība utt., citiem vārdiem sakot - lai dažādo nozaru pārstāvjiem nebūtu katram jāalgo atsevišķi karavīri, ārsti, juristi nepatikšanu un konkurences apstākļos, lai bankas būtu drošas, lai citu valstu sirotāju iebrukumu gadījumā būtu iespējas kopīgiem spēkiem tos visus izraidīt utt. Protams – kaut kur tur visur ir etniskais faktors (valoda, rase), reliģiskais faktors, sociālais (ģimene, hierarhiskais faktors utt.) utt., tomēr pamatā valsts divi stūrakmeņi ir ekonomika un drošība. Centralizētajam pārvaldes aparātam, protams, katra nozare, cunfte, ģilde utt. izvirzīja spēcīgākos pārstāvjus, lai tie pēc iespējas sekmīgāk varētu aizstāvēt to intereses, izkaulēt, vienoties par labākiem nosacījumiem. Un tam visam, protams, bija no kaut kā jāeksistē, tāpēc bija vienošanās par to, ka gan atsevišķās nozares pārstāvji (tirgotāji, amatnieki, mediķi, jūrnieki, augstdzimtie uc.), gan ikviens sabiedrībā dzivojošais maksās drošības un attīstības nodevas. Ja bija bada gadi, nodevas samazināja. Ja bija bagatīgas ražas gadi, nodevas saglabāja vai palielināja. Pārsvarā šis viss regulējās pats par sevi, jo tiklīdz kādai no nozarēm kaut kas nepatika, tā bija streiki, atteikšanās sadarboties, bet tā kā nozares ir savstarpēji saistītas, tad to ātri vien centās noregulēt. Protams, ka fonā tam visam bija bagāto alkatības rezultātā radusies nabadzība, bet motivēja vēlēšanās izdzīvot. Un arī tas, ka alternatīvu īsti nebija. Kas ir mūsdienās? Mūsdienās dajebkur uz planētas ZEME ir apmēram tāda pati sistēma kā tolaik, centralizētās un monoplizētās varas pārvaldes formas, protams, ir dažādas – kaut kur vēl ir monarhija, kaut kur ir demokrātija visādās formās, komunisms utt. Un tāpat JEBKURAS VALSTS svarīgākie apstākļi ir ekonomika (konkurētspēja, ražošanas attīstība, izglītība) un drošība (iekšējā un ārējā). Klāt gan ir nākusi milzīga varas iekārtas birokratizācija, tātad būtiski salīdzinoši svarīgāks ir arī tiesiskums. Un to visu lietu pārvaldi, attīstīšanu, uzraudzību kopumā sauc par politiku, bet starptautiskā līmenī par ģeopolitiku. Skaidrs, ka joprojām visu nosaka ģeogrāfiskā atrašanās vieta, resursi (ieskaitot cilvēkresursus) un vēsture, bet attiecībā uz Latviju kā uz valsti, kā uz sistēmu, kas pilda savus uzdevumus attiecībā uz visu savu iedzīvotāju iespējam labāko sabalansēto attīstību, man ir savs viedoklis, kurš nebūt nav tas labākais. Skaidrs, ka daudz ko nosaka vēsture. Un mums tiešām nav klājies viegli – visi, kam nebija slinkums, mūs nepārtraukti iekaroja, paverdzināja, darīja pāri. Bet 1991.gadā šī teritorija un tās iedzīvotāji atguva savu 1918.gada 18.novembrī pasludināto neatkarību un nosaukumu „Latvija”. Un kas notika tālāk? Pie varas nonāca un kopējo kasi savāca postpadomijas hameleoni, kurmji un nelieši, kuriem nav nekad bijušas domas par kaut ko patiesi valstisku, konkurētspēju, attīstību, patriotismu veicinošu. Tad notika "jaunās valsts veidošana", kur tika sistemātiski tukšota valsts kase un pielāgoti likumi, uzpirkti, mainīti cilvēki atbildīgajos amatos, pilnībā uzbūvējot faktiski parodiju par tiesisku, demokrātisku, drošu, sociāli un visādi citādi attīstītu un taisnīgu valsti. Ikvienam nav noslēpums par naudas lomu politikā, bet, ja daži ir izveidojuši var teikt astoņkāji, zirnekļu tīklu, kurā īso darbu fonā notiek nepieciešamo darbību imitācija, bet neviens nekad no tā astoņkāja nav bijis sodīts, tad ir absolūti loģiski apgalvot, ka mūsu politiskā sistēma ir vienkāršs biznesa projekts, kurā, protams, ārējo faktoru ietekmē (NATO, ES, ASV, Krievija u.c.) reizēm notiek "rokādes" un spēlētāju maiņas, bet kopumā nekas netiek darīts valsts kā sistēmas reputācijas atjaunošanā. ====== Nelielai atkāpei. Kāds interesants viedoklis no interneta plašumiem. Kad vēroju, kas notiek ideoloģijas jomā Latvijā, nāk prātā veca padomju laika anekdote par to, ka sabrukusi kāda sociālisma celtne un tad tiesas priekšā tiek saukts ķieģelis, grants un cements, jo no tiem ir bijusi veidotā sabrukusī ēkas siena. Ķieģelis un grants sevi attaisno, jo pierāda, ka to parametri atbilst apstiprinātajiem standartiem. Par vainīgo tiek pasludināts cememnts, neskatoties uz to, ka tas brēc: "Es neesmu vainīgs! Es tur vispār nebiju klāt!" Līdzīgi šodien ir ar nacionālismu. Latviešu nacionālisti pēc tā sauktās "dziesmotās revolūcijas" pie varas Latvijā nav bijuši nevienu dienu, bet latviešu nacionālisti un latviešu nacionālisms tiek vainots visos valdošā režīma noziegumos pret latviešu tautu un Latvijas valsti. Latviešu nacionālistu izveidotā nacionālas valsts aizsākuma Pilsoņu kongresa darbība ar čekas aģentu un provokatoru palīdzību tika sāķelta un likvidēta jau deviņdesmitajos gados. ( Izskatās, ka to jau visi ir aizmirsuši) Tagadējo valsti izveidoja tie paši LPSR Augstākās padomes deputāti, pārkrāsojušies komunisti, kuriem ar nacionālismu nav nekā kopēja. Lai izskatītos, ka mūsu valsts pārvaldē ir pārstāvēti visi politiskie spēki, viņi izveidoja arī savus "nacionālistus" TB/LNNK partijas izskatā, kurā iesaistījās arī šķeltnieki no Pilsoņu kongresa, kuri tur savu "darbu" bija jau padarījuši. Protams, ka šiem nacionālistu lomu tēlojošajiem klauniem ar īstu nacionālismu nav nekā kopēja. Tieši pretēji, viņi ar savu tukšo vāvuļošanu un miegaino sēdēšanu Saeimā diskreditēja nacionālismu tautas acīs. Jo tālāk, jo trakāk. Ar laiku nacionālo vāvuļošanu ir pārņēmušas visas režīma izveidotās "latviskās" partijas. Nu jau pat "Vienotība" sevi dēvē par nacionalu partiju. Un, pats interesantākais ir tas, ka mērķtiecīgi ir izveidota ļoti īpatnēja opozīcija šim "nacionālismam".Īpatnēja tādēļ, ka šī opozīcija nevis norāda uz nacionālistus tēlojošo ākstu partiju rīcības neatbilstību nacionālisma ideoloģijai, bet gan ar idiotu netlaidību apgalvo, ka pie visa ir vainīgs tieši latviešu nacionālisms un latviešu nacionālisti. Un viltusnacionālistu piekopto prettautisko politiku un pastrādātās nejēdzības izmanto kā ērtu pamatojumu šim viedoklim. Tā ir kolosāla tautas maldināšana!!! Nu jau latviešu "fašistus",nacionāļus, sauktus par "naciķiem" un nacionālisma ideoloģiju kopumā lamā ne tikai propogandas apdullinātie krievi, bet arī paši latvieši. Tomēr, acīm redzot, ar to vēl tiem aizkulišu režisoriem nav gana.Vajag iznīcināt ne tikai latviešu nacionālismu ( tas jau ir gandrīz iznīcināts), bet arī visu latvisko un pašus latviešus kā tautu. Tāpēc tagad uzsākta latviešu kā tautas nomelnošanas kampaņa. Mēs esot slinki, dumji, debili, nodevēji, kukuļņēmēji.... tādi, kas miesīgu māti gatavi pārdot, kas neko nevar un nespēj pat savu valsti pārvaldīt. Un visur kā argumenti tiek uzskaitīti valdošā prettautiskā režīma un tā izveidotās savējo birokrātijas pastrādātās nejēdzības. Un tauta pamazām sāk pakļauties šai smalki izstrādātajai smadzeņu skalošanai. Nedrīkst vainot tautu un tautas nacionālismu par noziegumiem, ko pastrādājusi valsts varu uzurpējusī partokrātiska kliķe! Nedrīkst šīs kliķes izveidotā birokrātiskā aparāta pērkamību, stulbumu un "čomu būšanu" piedēvēt visai tautai! Nedrīkst tautas likumpaklausību tulkot kā debilitāti! Tas tā pavisam īsi. ========== Par Latvijas valsti Ļoti daudz par mūsu valsts jaunāko laiku varas vēsturi stāsta Dombura dokumentālā filma "4.maija republika". Kas nav redzējis - iesaku. Mūsu valsts iedzīvotāji brauca prom un brauks prom ne jau tikai ekonomisku vai drošības iemeslu dēļ (mīlam mēs šo zemi, dzimteni, velns ar ārā), bet gan tāpēc, ka pie varas nepārtraukti nonāk vieni un tie paši vēži tikai citās kulītēs. Pilnīgs bizness un nevis valstiska domāšana. Bija prihvatizātori, kas savāca sev vai izpārdeva uzņēmumus, zemi. Bija Šleserveidīgie, kas attīstīja konkrētus biznesa projektus (AirBaltic, tranzītbizness utt.), bija un ir Lembergs, kurš valsts sektorā strādājot kļuva par miljardieri. Bija un ir tie, kas monopolizēja tādus jēdzienus kā nacionālisms, fonā piedalījās gan "balsošanas mašīnā" "treknajos gados", gan tagad piedalās pie valsts izpārdošanas caur uzturēšanas atļaujām un nacionālās monetārās politikas atdošanas Briselei/Frankfurtei. Par valsti lieliski liecina tās prezidenti. Ārsts-kukuļņēmējs, inteliģenta kanādiete, kurai par iekšpolitku bija nospļauties, 30.gadu „leģendārā Ulmaņa” uzvārda brālis, kurš tagad piedalās Garprom projektā ar nosaukumu "Dinamo" kopā ar tā laika premjeru un „trekno gadu menedžeri” Kalvīti, un tagadējais āksts, kas prihvatizēja nacionālo banku, saņēma valsts noteiktās nenormālākās algas un bonusus bankā, lai kļūtu par miljonāru un mācītu mūs visus tagad uzņēmējdarbību. Cik gan aprobežotam ir jābūt, lai piekritu teicienam, ka „Tu esi valsts!” ? Tu dzīvo šajā sistēmā, jo mīli dzimteni un negribi braukt projām, nevis mīli šo pretīgo, patmīlīgo, iedomīgo cilvēku varzu, kas ir mūsu politikā. Pamēģini pats izveidot partiju. Jāsavāc „nieka” 200 ideālistiski noskaņoti un nekur politiskajā vidē pirms tam nebijuši cilvēki, jācīnās pret Lemberga/Šķēles/Šlesera/Jurkāna/Belokoņa/uc. miljoniem un īpašumā esošajiem vai kontrolējamajiem medijiem. Pret visa veida valsts iestādēm, kuras var uzsūtīt ar nepārtrauktiem auditiem, jo tā visa sistēma ir šo politbiznesmeņu rokās, bet cilvēki, kas strādā valsts sektorā vispirms domās par algu jeb līdzekļiem izdzīvošanai un ģimenes pabarošanai, nevis par ideāliem un nepieciešamajām pārmaiņām. Pie tiesu, korupcijas apkarotāju un citu operatīvo darbinieku, tai skaitā slepeno dienestu, apšaubāmās "tīrības" un neuzpērkamības. Pie nenormālākās naudas, kas nāk politiskajās partijās no azartspēļu, banku, īstermiņa kredītu, ārvalstu politisko interešu un citiem lobijiem. Es pat negribu pats to mēģināt, jo es apzinos, cik niecīgs esmu pret to visu. Bet neviens mani nepiespiedīs kritizēt tās visas aprobežotās darbības, ko dara šie politbiznesa ielikteņi. Un nevajag man bāzt sejā demokrātijas trūkumus, ka, redz, es taču arī esmu balsotājs, ievēlējis visu to cilvēku baru, kuri netiesā nekad un nevienu, jo visi ir savā starpā ciešām saitēm tīti. Un visu vienmēr var atrisināt "ārpus tautas". Ne Parex, ne Digitālgeita, ne Liepājas Metalurgs, ne Airbaltic, ne Dienvidu tilts, ne Brīvosta, ne "Gaismas pils", ne soc.budžeta pārlikšana operacionālajā, ne Jūrmalgeita, ne daudzi citi gadījumi netiek sodīti. Tiek sodīti parastie iedzīvotāji, kurus drāž gadu desmitiem. Drāž, melo un tad apgalvo, ka viņi paši ir šī valsts un nedrīkst sūdzēties. Toties augstām valsts amatpersonām ir bezprocentu kredīti bankās un visādi citādi labumi. Orvels pat nespēja iedomāties, cik ļoti trāpīgi iztēlojās nākotnes sabiedrību. Ja vēl tam visam pieliek klāt NSA, Snoudenu, ģeopolitiku utt. Bilde uzzīmējas vienkārši šokējoša. Un tie visi politiskie biznesdarboņi pat nesaprot, ka pēc kāda laika arī viņi nevienam nebūs vajadzīgi. Un par viņiem ņirgāsies tāpat kā šobrīd ņirgajas par to iedzīvotāju daļu, kura, diemžēl, nebija gatava kapitālismam. Un par to iedzīvotāju daļu, kura auga pie tiem, kuri nebija gatavi kapitālismam un nevarēja apmaksāt savu atvašu izglītībai citā sistēmā, nevis vietējā, kuru sistemātiski vājināja, par ko liecina LV universitāšu vieta globālajos universitāšu rangos, un kura veidoja lepnus par sevi un politisko partiju stipendiātus-sekotājus, nevis līderus. Un pēdējās vēlēšanas parāda ļoti smagu tendenci – pie varas atkal ir milzīgs lērums to, kas piedalījās visās iepriekšminētajās afērās, piedalījās „balsošanas mašīnā”, piedalījās neskaitāmu likumu lemšanā, nacionalās valūtas aizslaucīšanā mēslainē. Tātad sodīto nebūs. Ne Zolitūdes pasākumā, ne Dienvidu tilta projektā, nedz LNB, nedz Airbaltic, nedz LM, tagad arī Citadeles pārdošanā. Nekad neviens no tā saucamās „politiskās elites” netiks sodīts. Un šiem cilvēkiem nav izdevīga Latvijas attīstība, jo tiklīdz ‘latvietis’ sāks attīstīties un iekrās līdzekļus, lai nomestu maskas un brīvi paustu uzskatus un veicinātu reformas, tā valdošās politmafijas pozīcijas sāks ļodzīties un brukt. Un tā visa fona valsts svin savu neatkarību, apmierinātie un „silei” pietuvinātie „dzied slavas dziesmas”, skandē dzejnieku, rakstnieku, dziesminieku pantiņus, citātus sociālajos medijos, TV ekrānos, radio. Tautai iedod brīvdienas, izveido tiešām skaistu un foršu gaismas festivālu „Staro Rīga” (festivāla rīkotāji ir tiešām lieli malači), noorganizē salūtu, un tauta ir laimīga. Opijs līdz tautai ir nonācis. Tauta nedomā, ka tie, kas to visu organizē, cenšās iedzīvotājos iedzīvināt „patriotismu avansā”, gluži vienkārši ir liekuļi, kas jau pāris dienas vēlāk, acis nepamirkšķinot, lems par kārtējo miljonu kopīgas kases nodošanu „savējiem”. Neatkarības diena, protams, ir svarīgi svētki, kurus, no otras puses, nevarētu ignorēt un nesvinēt. Bet šajā formātā – kad uzrunas saka primitīvs un tautas vienbalsīgi izbalsotās Saeimas „iebīdīts” prezidentiņš, vai tā saucamā „visiem izdevīgā” premjerministre, kas uzreiz pēc vēlēšanām Dombura raidījumā paziņo, ka nebūt nav gatava strādāt pilnus 4 gadus – man tie svētki, salūti izraisa riebumu. Un tāpat man nekādu sajūsmu neizraisa militārās tehnikas demonstrēšana Krastmalā. Tas viss notiek tikai un vienīgi „kara menedžeru” interesēs, jo visur, kur ir ieroči, tie neglābjami tiek agrāk vai vēlāk lietoti. Un tie ieroči, kas ir mums, pārsvarā ir lietoti vai mazlietoti. Un iepirkti no Skandināvijas, kura, šīs pašas 2.neatkarības laikā, savu banku darbības veida mūsu valsts iedzīvotājus ir burtiski izvarojusi vairākas reizes. Kamēr netiks sodīti mediju starmešos nepārtraukti izgaismotie „ģēniji”, kas ir vainīgie pie pēdējo 20+ gadu nelikumībām, pie sabiedrībā valdošā tiesiskā nihilisma, pie sabiedrības nepārtrauktās šķelšanas un citiem „varoņdarbiem”, tikmēr netaisos svinēt masu psihozi. Jo, kamēr tas nenotiks, tikmēr aizbraukušie Latvijas pamatiedzīvotaji, tautieši neatgriezīsies mājās, un valsts nespēs attīstīties, vienoties īstam ekonomikas „uzrāvienam, atspērienam”. Patriotisms ir rezultāts tam, ka cilvēks jūt, ka valsts pie viņa vēršas, palīdz, nodrošina ar nepieciešamo normālai dzīve, kur gan infrastruktūra (ceļi, mājas, parki, lauki, daba utt.) ir sakārtota, gan nodrošinātie pakalpojumi ir proaktīvi, pieejami un kvalitatīvi (izglītība, medicīna, soc.sistēma utt.), gan tiek nodrošināts tiesiskums, drošība. Tā visa mums nav. Un es par 100% droši apgalvoju, ka nedz Latvijā, nedz jebkur citur pasaulē nebūs nekāds patriotisms avansā, nebūs. A.S. ---------- P.S. "Cilvēku, kurš mēģina parādīt ačgārno lietu kārtību Latvijā, šajā "valstī" ir ērti un parocīgi, arī savus mazvērtības kompleksus veldzējoši, apvainot visos nāves grēkos. Inkriminēt viņam patriotisma trūkumu vai korupciju, piedēvēt atkarību no oligarhu, no krievu, no žīdu naudas. Apvainot klajā cinismā un vulgārumā, apzinātos mēģinājumos iedzīt tautu depresijā un bezcerībā. Uzstādīt gara kaišu, "atkarību" u.c. taml. "noviržu" diagnozi. Vai vienkārši publiski prasti nogānīt, publicistiski ignorēt, falsificēti "tiesiski sankcionēt" vai vispār "apklusināt" un tamlīdzīgos veidos "audzināt"... Jābrīnās, kādēļ joprojām labticīgie tautieši šodienas dižķibeles apokaliptiskajās konvulsijās nevaino šos "ciniskos klaigātājus" - kā "disidentiski orientētus tipus", kuru Patiesības vārds tomēr, kā izrādās, pat vēl līdz šim nav spējis nomaitāt visu šo mūsu labiešu, gudro galvu, cūkģīmju etc. gaišos un paliekošos tēlus "vaukšķu un reņģēdāju pūļa" masu apziņā?..." (aptuvena citāta autors: žurnālists un publicists Aivars Tarvids, publikācija "Veltā patiesība.", 31.07.2009.) P.P.S. Kaut kur tepat blogā var lasīt par to kā LR AT mani ir daudzu gadu garumā nomelnojusi. Loģiski, ka manu "patriotismu" tas ir skāris. Bet rakstu, domāju, dzīvoju pēc būtības, nevis atmaksas motivēts:)

Turpinājums sāgai ar LR Augstākās Tiesas kļūdu un manis nomelnošanu!

2012.gada 12.janvārī tiku publicējis ierakstu šajā blogā ar nosaukumu - "Mans dubultnieks - kriminālnoziedznieks" (http://andrissoroka.blogspot.com/2012/01/mans-dubultnieks-kriminalnoziedznieks.html). Principā, šā bloga mērķis vispār bija paskaidrot tiem daudzajiem cilvēkiem, kas man tika nejauši vai atklāti atzinušies, ka, ierakstot Google meklētājā manu vārdu un uzvārdu, tiek identificēts neliels pārsteigums, jo persona ar vārdu "Andris Soroka" ir veikusi kriminālus nodarījumus citām personām (izlicies par policistu, sitis, atņēmis naudu, telefonu utt.) Vermanes dārzā. Par šo notikumu liecina LR Augstākās Tiesas internetā pieejamais dokuments (www.at.gov.lv/files/archive/department2/2005/kd220305.doc), kuru Google meklētājs uzrāda kā vienu no pirmajiem ierakstiem, ko atrod, ja meklētājā ir ierakstīts "Andris Soroka". Personas kods AT dokumentā norādīts nav, tikai vārds un uzvārds, un nodarījums un sods.

Stāsts turpinās. Pagājušā gada pavasarī palūdzu laipnu, augsti kvalificētu un izpalīdzīgu juristi palīdzēt uzrakstīt uz LR AT oficiālu vēstuli ar pretenziju. Iesniegums tapa, tika ar ierakstītu vēstuli nosūtīts uz LR AT. Iesnieguma kopija ir redzama tepat zemāk.

Uz šo vēstuli atnāca arīdzan LR AT oficiāla vēstule, ka iesniegums ir pieņems zināšanai, atzīts par pareizu, un vārds un uzvārds ir aizstāts ar abreviatūru "A.S.". Te būs LR AT vēstules skanēta kopija.

Tomēr visu cauru gadu, laiku pa laikam ir sanācis dzirdēt šos pašus komentārus no attāli pazīstamiem vai nepazīstamiem cilvēkiem - mans darbs ir saistīts ar biznesa attīstību, pārdošanu, mārketingu, tāpēc gandrīz katru dienu sanāk iepazīsties ar jauniem cilvēkiem, mainīties ar vizītkartēm utt. Un arī šodien, Google meklētājs izmet neizmainīto informāciju. Acīmredzot LR AT melo, turpina mani nomelnot. Tīši vai netīši. Sūdzēt tiesā laikam pagaidām vēl netaisos, jo nav tādas naudas līdzekļu rezerves, bet kādreiz noteikti pie šā jautājuma vajadzētu atgriezties. Tāda nu mums tā valsts.

Papildinu 2014.gada 31.maijā Google šobrīd reklamē savu jauno produktu/pakalpojumu, kas, šķiet, ir veidots izejot uz ES iebildumiem par ES pilsoņu personas datu aizsardzību. Jaunais produkts saucās "Delete me from Google", atrodams šeit: https://support.google.com/websearch/troubleshooter/3111061#ts=2889054,2889060 Es, protams, vēlreiz pamēģināju noņemt informāciju, bet līdzīgi kā 2012.gadā un 2014.gadā man saka, ka Google ir bezspēcīgs, ja vien paši mājas lapas turētāji šo informāciju neizņem ārā. Ilūziju par LR AT man nav - es viņiem aizrakstīju oficiālu vēstuli, viņi man oficiālu atbildi ar solījumu vismaz aizstāt vārdu un uzvārdu ar iniciāļiem. Nekas no tā nav noticis. Paldies LR par nepārtrauktu manas digitālās un reālās pasaules reputācijas graušanu.

Sociālie tīkli, kuros esmu!

Twitter - jo tā ir iespēja uzzināt jaunumus ātrāk par TV, radio, tikšanās ar sen neredzētu draugu vai paziņu. Tā ir iespēja paplašināt pasaules skatījumu, vienmēr uzzināt daudz interesantu jaunumu jomās, kuras mani interesē, apmainīties ar viedokļiem ar citkārt un citos veidos grūtāk sastopamiem cilvēkiem, dažādu nozaru profesionāļiem.

Twitter: https://twitter.com/#!/andris_soroka

Facebook, jo to ir ērti lietot, lai uzreiz zinātu, ko draugi vai paziņas skatās, lasa, par ko interesējas. Jo tur var ievietot video, bildes no pasākumiem. Var uzzināt par pasākumiem, sekot dažādām domubiedru grupām visā pasaulē.

Facebook: https://www.facebook.com/andris.soroka

Skype - jo tur ir videokonferences iespējas, jo ar VoIP palīdzību ir stipri lētāk un ērtāk komunicēt kā ar telefonu. Ja vien telefonā nav Skype:)

Skype: andris.soroka

Profesionālās vides sociālais medijs - tāds kā tiešsaistes un nākamās paaudzes CV. Apkopo visas zināšanas, visus pasākumus, ko esi rīkojis, kuros piedalījies, ko proti, kādi ir zināšanas apliecinošie sertifikāti, ko pazīsti utt. Biznesam, attīstībai un sadarbībai.

Slideshare - jo profesionālā jomā nodarbojos ar dažādu inovatīvu IT drošības risinājumu (programmatūra un / vai aparatūra) tirdzniecību, kopā, protams, ar saistītajiem pakalpojumiem, bet Slideshare ir pasaulē labākā, lielākā prezentāciju vietne internetā. Mana populārākā prezentācija, kuru ievietoju tur, nupat ir skatīta vairāk kā 700 reizes un apmēram 50 reizes tā ir lejuplādēta. Welcome.

http://www.slideshare.net/AndSor

Vēl itkā ir arī XING, Foresquare un Google+, bet tos īpaši nepieminēšu, jo tur esmu labi ja vienreiz gadā.

LinkedIn: http://lv.linkedin.com/pub/andris-soroka/a/81b/792

Mans dubultnieks - kriminālnoziedznieks!

Lai arī ilgi neesmu te neko rakstījis, jo daudz laika paiet Google+, Twitter, Facebook, LinkedIn un Draugiem.lv, kā arī, protams, DSS.LV vidēs, bet šis jautājums ir ļoti sasāpējis, tāpēc izmantošu iespēju par to pastāstīt, atspēkot dezinformāciju.

Un tā - nu jau vairākus gadus mana valsts (Latvija), LR Augstākās Tiesas personā, pret mani veic nomelnošanas kampaņu, kura izpaužās tādejādi, ka, ievadot Google meklētājā manu vārdu un uzvārdu, kā viens no pirmajiem meklējuma rezultātiem tiek uzrādīts, ka persona ar vārdu "Andris Soroka" ir veikusi kriminālus nodarījumus citām personām (izlicies par policistu, sitis, atņēmis naudu, telefonu utt.) Vermanes dārzā. Par šo notikumu liecina LR Augstākās Tiesas internetā pieejamais dokuments (www.at.gov.lv/files/archive/department2/2005/kd220305.doc), kuru Google meklētājs uzrāda kā vienu no pirmajiem ierakstiem, ko atrod, ja meklētājā ir ierakstīts "Andris Soroka". Personas kods AT dokumentā norādīts nav, tikai vārds un uzvārds, un nodarījums un sods.

Nemaz nerunājot par to, cik daudz neērtības šāds fakts sagādā man kā jauna uzņēmuma biznesa attīstītāja publiskajai sejai - šāda dezinformācija var atbaidīt uzņēmuma potenciālos klientus, sadarbības partnerus, potenciālos darbiniekus, nozares speciālistus, bet arī kā privātpersonai - tas denominē, nomelno mani manu paziņu vai draugu draugu acīs. Iespējams, agrāk arī ir nopietni traucējusi man kā darba meklētājam, pirms ar kolēģiem nodibinājām savu uzņēmumu. Bet ir jau arī grūti novērtēt kaitējuma apmērus, jo šī informācija internetā ir sen, neviens uzņēmums / klients jau tiešā veidā neteiks, ka sadarbības atteikuma iemesls ir nelāgā reputācijas ēna, ko itkā ikviens interesents atklāj Google meklētājā pateicoties LR Augstākajai Tiesai. Ja man būtu konkrēti piemēri, sen jau būtu iesūdzējis LR tiesā, pieprasot morālo kompensāciju. Bet vienīgais zināmais piemērs ir no Twitter komunikācijas ar kādu RTU IT pasniedzēju (pēc šīs personas lūguma to neminēšu vārdā), kura Twitter komunikācijas laikā pateica, ka lekcijās saviem jaunajiem studentiem ir minējusi mani kā piemēru tam, kā nepārbaudīta informācija jeb pat dezinformācija var ietekmēt to kā Tevi sabiedrībā atpazīšt - bez personas koda nav īsti skaidrs, kas ir "Andris Soroka" - pirms gadiem krimināli sodīts par bandītismu noziedznieks vai inovatīvu datu drošības tehnoloģiju nozares speciālists.

Es, protams, esmu izmantojis Google helpdesk / self-service izvēlnes, lai minēto dokumentu Google vairs neindeksētu, un tas neuzrādītos meklētāja atrastajos rezultātos ievadot "Andris Soroka", bet bez rezultātiem. Esmu arī rakstījis uz LR AT ar lūgumu izņemt minēto informāciju (komunikāciju nodaļu, juridiskā, administratīvā u.c.), bet arī tur nav bijuši rezultāti. Lai vai kā - iesūdzēšu valsti tiesā vai nē, šis bloga ieraksts cerams paskaidros tiem interesentiem, kas ir izbrīnīti par rezultātiem, ko ir uzrādījis Google meklētājs, ja kaut kāda iemesla pēc meklētājā ir meklēts mans vārds un uzvārds.

=============

In short - the Google searcher, when my name and surname is inserted for search, shows that a person with name "Andris Soroka" has a criminal record in past. There is no personal ID or any specific information that would fully ensure that I don't have any relations to information available in Higher Court of Latvia documentation indexed for this search (www.at.gov.lv/files/archive/department2/2005/kd220305.doc)

I think problem is something between black PR and defamation (and lack of professionalism of employees of Court) of my personality caused by Higher Court of Latvia. This error is a reality already for couple of years, it is hard to estimate harm that did to business, to my career, personal life. I am not yet sure if I am going to court against my country since they ignore letters where I request to exclude this information from indexed documents accessible for Google Search, but just wanted to explain this problem to avoid any misunderstandings.

Mana Nekurzeme:)

http://nekurzeme.myminicity.com/ind

XPango

BridgeCamp 2008

Kāpēc jāiet uz referendumu!!!

Iedziivotaaji te dziivo un maksaa kopeejaa kasee naudinju (nodokljus) nevis lai attiistaas un savus projektus biida valdoshaa koaliicija un tai pietuvinatie, bet gan, lai valsts attiistaas vienmeeriigi, lidizsvaraa - visaas nozarees, visos regionos, visaas sfeeraas (muuzika, kuultuura, sports, izgliitiiba, mediciina, pakalpojumi, infrastruktuura, vide utt). Un, ja neesam pamaniijushi, tad jau kopsh Latvijas Celja laikiem LV ir absoluuts disbalanss starp valsts un valstsviiru labklaajiibu, tad varbuut ir veerts par to aizdomaaties? DeFacto, ko koaliicija izbiilii aatri vien likvideeja, Diena, kas nepieder un nepiederees koaliicijai, jo akcionaari ir zviedri, KNAB, kuras vadiitaajam bija mugurkauls straadat profesionaali..vinji visi nevis sacentaas ar toreizeejaa TP polittehnologiem aka Liepniekiem PR un melno PR veidoshanaa, bet gan analizeeja, atmaskoja, publiskoja daudzas lietas, par kuraam mees veel ilgi nebuutu neko zinaajushi un kuras ir pretrunaa ar taas pashas ES tiesiskuma, etikas kodeksiem, pretrunaa ar demokraatiskas valsts principiem, pretrunaa ar godiigas konkurences principiem, pretrunaa ar valsts pamatiem - demokraatiju, tiesiskumu, droshiibu. Tas bija viens vajadziigs impulss, kuram gan pat peec shokeejoshaas patiesiibas - Juurmalgeitas - nesekoja nekas...

Par ko liecina tas, ka partijas ciniski apgaaja priekshveeleeshanu teerinju likumu caur treshajaam personaam, izmantojot likumdoshanas nepilniibas? Par to, ka pie varas tiecas cilveeku grupa, kurai moraale ir sveshvaards. Kuri turpinaas Shkjeeles un citu iesaakto valsts prihvatizaaciju - cilveeki, attopieties - Juusu nodoklji aiziet shaubiigos, daargos projektos, kad pensionaari dziivo nabadziibaa, kad ielas neviens neremontee, kameer tur neieluuzt un liidz zemes centram neizkriit kaads auto...vai arii liidz briidim, kad pa celju plaano braukt Godmanis (God Man - dievs ne-cilveeks) vai Pugachova uz savu Jauno Vilni.... Ekonomika ir nolaista. Mediciinas, izgliitiiba arii. Visa pasaule par mums smejaas, gan par cenaam, kas ir augstaakas nekaa Skandinaavijaa, citviet ES, un kopaa ar zemajaam algaam veido visai diivainu koeficientu, gan par prezidentu, kura reputaacijai ir taalu no nevainojamas. Gan par azartspeelju, alkohola, narkotiku, striptiizklubu, seksa par naudu lielo iipatsvaru valstii, kas iet roku rokaa ar zemo kuultuuru, noziedziibu, visatlautiibu, peerkamajiem policistiem, korupciju utt. Gan par to, ka mees neattiistam razhoshanu, bet krediits ir jau kaa produkts - kur tas novediis ilgterminjaa, ja mees iepeerkam no aarzemeem 3x vairaak, kaa tur paardodam? Un to visu var turpinaat un turpinat... Un vai EDSO noveerotaaji to visu noveeroja, saprata un kaadam zinjoja? Diez vai. Vinji tikai piefikseeja, ka veeleeshanas norit saskanjaa ar vieteejo likumdoshanu, kaa arii noraadiija likumdoshanas truukumus..Bijusii ASV veestniece gan to saprata un skalji pateica, bet tautai jau nesaprast, ka vienotiiba un tikai vienotiiba var sagraut to cinisko mashiinu, kas ir valdoshaa koaliicija ar visaam savaam sazagtaas naudas plashajaam iespeejaam....

Un referendums ir iespeeja. Kaut daudzi ir prom no LV, kaut daudziem ir vienalga, kaut daudzi ir nopirkti, tomeer IR IESPEEJA panaakt Satversmes groziijumus, kas dotu tautai iespeeju atlaist Saeimu, lai Saeimai buutu beidzot pamatoti bail no tautas - nevis vienreiz chetros gados, bet katru dienu - ar katru likumprojektu!

Un nav svariigi, kas esmu es un ka man reizeem viss nav bijis tik gludi shajaa sauliitee, bet svarigi ir tas, ka caur visu to(Saeimas atlaishanu, prezidenta impiichmentu, aarkaartas veeleeshanam) ir iespeeja uzlabot apkaarteejo vidi - gan kuultuuras zinjaa, gan tiesikuma zinjaa (viens likums visiem, neatkariigi no maka biezuma), gan uzneemeejdarbiibaa liekot uzsvaru uz profesionalitaati nevis paziishanos, gan pieverst lielaku uzmanibu pensionariem, gan prioritaashu profesijaam, gan samazinaat valsts aparaatu un izdariit daudzas lietas valstii, ko tie resnveederi ir sakuulushi sviestaa....vienvaardsakot - domaat valstiski, nevis politiski! Un nost ar visaadiem pateiciibas pienjemoshiem aarstiem un visaadiem radio diizhejiem...

Ģirtiņu par prezidentu:)

Bloga saturs!

Pieļauju domu, ka es varētu rakstīt par visu ko

- piemēram, par testu uz Godmanību (Vai Jums ir pieradums numurēt piemērus, pirms to nosaukšanas? Vai Jums ir pieradums savilkt pieri neskaitāmās krunkās, pirms muļķību runāšanas? Vai Jums ir pieradums pirms katra izteiktā vārda taisīt garas un burtus, zilbes, vārdus stiepjošas pauzes? utt.)
- vai arī par kādu ideju, kura ir ienākusi prātā, bet nav tādas 100% pērliecības, ka pašam izdotos realizēt (vai nu valsts līmenī - krogos, klubos uzlikt narko sensorus:D vai arī ieviest vienoto gājēju-autobraucēju soda reģistru. Vai nu vienkārši idejas par staracademy projekta realizēšanu LV, kāda mūzikla izveidošanu, vai, piem, par kāda portāla izveidošanu utt.
- vai par grāmatu scenāriju idejām, to fragmentiem, pasaules uzbūvi, psiholoģiju utt

Bet laikam jau pamattēmas būs MŪZIKA, SPORTS, POLITIKA, IT un ANDRIS SOROKA un viņa piedzīvojumi:D

Var jau būt, ka tēmu skaits palielinās vai samazinās - tad jau redzēs, cik būs laika un apņēmības:)

Ja tā īsi par katru tēmu....

Mūzika - izpētīju pāris krievu estrādes izlases par 2006-2007. gadiem - jāsaka, ka visai līdzīga mūzika, mainās tikai izpildītāji. Vēl, protams, viņi sāk atklātāk izmantot dziesmās "matj perematj", bet tā - visnotaļ iespaidīgi - kā sēnes pēc lietus - viņiem tiek štancēta mūzika, un pāris dziesmas par mīlestību man pat iepatikās:)
Sports - šodien sapratu, ka esports.lv portālā tomēr ne ar vienu, ne par kādu tēmu diskutēt nevēlos. Kaut kā tur tā domāšana ir atšķirīga no manējās. Bet tā - liels prieks par "Valmieras" čaļa uzvaru BBL all star 3pt game, prieks par Vasiļjeva DEL līgas all star game sasniegumiem, par Miņina labo formu bobslejā(nekas, ka 4.vieta) un vēl daudziem mūsu saportistu pēdējā laika sasniegumiem. Anete Jēkabsone-Žogota vispār ir monstrs:)Labā nozīmē. Atsevišķi par biljardu - piereģistrējos pool.lv. Apskatījos 2008.gada kalendāru - cerams, ka snukerā kaut ko sasniegšu, bet laikam jau būtu jāpiedalās arī pool turnīros - psiholoģiskai sagatavotībai:) Iespējams, ka ņemšu K.B. snukera kiju savā lietošanā. Un V.I. atkal piektdien taisīja >50p lielus breikus. Ārprāc:) Ak, jā - jauna biljarda spēle - "The Ring Game". Visai interesants pasākums - der tikai uzbrukums, ir pool9+1, spēlē 6 spēlētāji uz apli. LV tādu turnīru noteikti vajag.

http://www.youtube.com/watch?v=r3TbhjSPcs0

Politika - es jau vdienā un citur rakstīju par JL "sašķelšanos" - pamatā uzskatu, ka -->

1. Kalniete tika speciāli iesūtīta JL, kā "Trojas Zirgs"!
2. LV nebija un nav gatavi tāda līmeņa līderiem, kāds ir Repše, bet viņam vajadzēja mazliet saudzīgāk rīkoties vadot valdību un arī mazliet būt konservatīvākam privātajā dzīvē.
3. Tie, kas palika JL, gūs manu atbalstu arī turpmāk. Morālu. Un manu vēlētāja balsi.
4. Visi jaunie politiskie spēki šobrīd ātrāk vai lēnāk reaģēja uz tautas pieprasījumu pēc jauna politiska spēka un būs vienkārši populistiski. Gan Štokijs, gan Kristovskis, gan citi.
5. Vēl joprojām uzskatu, ka pēdējo vēlēšanu rezultāti ir viltoti, nopirkti utt. Jo tika pārkāpti priekšvēlēšanu tēriņu limiti. Milzīgi pārkāpti. Līdz ar to caur tv, radio, interneta mēdijiem, drukāto presi, reklāmām - audio, vizuālajām utt. vēlētājs, kurš neseko ikdienā līdzi politikai, tika saprogrammēts. To izdarīja TP, LPP/LC, ZZS. Un KNABs to izmeklēšanu jau ir pabeidzis. Līdz ar to - arī mūsu, tā saucamais, prezidents, nav īsts, bet gan fiktīvs. Tāpat kā Saeima un tās sastāvs. Pēdējie lēmumi - gan pieņemtie, gan nepieņemtie, ir anulējami un uzskatāmi par nenotikušiem. Arī Abrenes jautājums, arī jautājums par daudzjām izmeklēšanām, arī par vēršanos pret KNAB un tagad SAB vadību. Un tie, kas ciniski ir pārkāpuši likumus, ir jāsoda. Un jārīko ārkārtas vēlēšanas. Pagaidām referendums par šo tēmu izskatās, ka būs vasarā. (Arodbiedrību parakstu vākšanas pasākums) Veiksmi!

Par mani? Nav jaunumu. Strādāju pie jaunā darba līguma. Un mēģinu mainīties. Ir tikai divi varianti - pasaule ir garlaicīga vai arī es esmu garlaicīgs. Izmanīšu sevi un salīdzināšu rezultātus:)